A modo de reflexión final sobre la evolución de la lengua

El rastreo anterior nos ha mostrado que, aún restringiéndonos a un universo acotado, como es el de los fotologs, el ciberlenguaje se presenta como una variedad hetereogénea, en transición y sumamente creativa. Ahora cabe preguntarnos cuáles de sus múltiples rasgos podrían permanecer y asentarse como estructuras fijas en la lengua. Si bien no se puede aseverar nada con una certeza absoluta, veamos, en primer lugar, qué líneas se cruzan en la lengua de los fotologs. La mayoría de las características analizadas podrían ser consideradas como intentos de trasladar los rasgos de la oralidad a la escritura; otras, provienen de la fuerte carga fático-emotiva que asume la comunicación en estos textos; por último, muchas de las novedades identificadas pueden adjudicarse a la búsqueda de trasgresión típica de toda jerga juvenil. ¿Y qué nos queda entonces? Creemos que se trata de un campo en constante ebullición, donde cualquier modificación es posible, nada es lo que parece y todo puede llegar a transformarse:

• la ortografía resulta sumamente variable y, según hemos visto, ha sido despojada de su función normalizadora y puesta al servicio de la expresividad de los usuarios;


• la palabra se vuelve una unidad más flexible y difusa, cuyos límites pueden ser moldeados según los casos y las necesidades comunicativas;


• el concepto de clase de palabra –sustantivo, verbo, adjetivo, etc. – tanto en relación con los requisitos de combinación internos (bases + afijos) como externos o construccionales - se vuelve más permeable y permisivo;


• mientras el núcleo sintáctico permanece inflexible garantizando la inteligibilidad de la lengua, surgen palabras y construcciones que se abren a nuevos significados y valores metafóricos.

¿Cuál es pues, la constante? Precisamente la inestabilidad, que sobre una estructura firme – la sintaxis - permite la innovación y el cambio continuo. ¿Y cuáles de estas variantes podrían estar destinadas a permanecer? Tal vez ninguna, o todas. Tal vez lo que subsista sea la conciencia de que la lengua interiorizada por el hablante – el código saussureano – puede permitirse adaptaciones y reformulaciones “de superficie”, siempre y cuando no se altere su esencia – el núcleo sintáctico duro -. La mayor concesión hasta el presente resulta ser el avance, en lo que “formalmente” es un texto escrito, de recursos propios de la oralidad teñidos de emotividad juvenil, lo que podríamos caracterizar como una “subjetivización” o una forma de poner los recursos básicos de la lengua al servicio del hablante y de sus necesidades comunicativas.