En
el marco de este artículo, que se asume como
una reflexión, se proponen las siguientes
categorías y subcategorías para evaluar
la evidencia, tomando como punto de partida elementos
retóricos, semánticos, pragmáticos.
Las categorías serían: (A) contenido,
(B) autor y (C) medio a través del cual se
difunde un trabajo de investigación.
La
categoría contenido de la
evidencia se evalúa con base en dos subcategorías:
(a) actualidad de la información
que se transmite, en el sentido de que ya antes
no haya sido superada o refutada. Es decir, que
su contenido se mantenga vigente. Cuando se citan
estadísticas es crucial que se trabaje la
data más reciente; (b) pertinencia:
mediante esta subcategoría se evalúa
si el contenido se relaciona o no con la aserción
que trata de establecerse.
Mediante
la categoría autor se constata
su prestigio académico e investigativo apreciado
con base en tres subcategorías: (a) experiencia
como investigador, (b) obras publicadas,
(c) conocimiento sobre el tema,
que se demuestra por medio de las publicaciones
en torno a ese punto. No se puede obviar el hecho
de que se dan casos en que el autor ha publicado
un sólo trabajo sobre el asunto pero que
ha resultado de trascendencia y con un alto nivel
de aceptabilidad. La última subcategoría
relacionada con el autor es (d) auctoritas,
que se evalúa mediante el número de
citas (referencias) que se hacen de sus obras.
El
medio a través del cual se difunde
el trabajo es la tercera categoría
propuesta que a su vez contempla tres subcategorías:
(a) prestigio editorial de la publicación:
se calibra a través de la calidad de obras
y autores; (b) arbitraje: permite
conocer si se trata de un medio que pone en práctica
el sistema de evaluación por pares académicos
antes de publicar el trabajo; (c) sociedad
del conocimiento: se determina la existencia
de una sociedad que conforma el equipo responsable
de la investigación.
Categorías |
|
Contenido |
Actualidad |
Pertinencia |
Autor |
Experiencia
investigativa |
Obras
publicadas |
Conocimiento
sobre el tema |
Auctoritas |
Medio
de difusión |
Prestigio
editorial |
Arbitraje |
Sociedad
del conocimiento |
Tabla
No. 2: Categorías y subcategorías
para evaluar la evidencia.
(Luisa
Rodríguez Bello).