-
- Universidad Nacional Autónoma de México
-
- Dr. Leonardo Lomelí Vanegas
- Rector
- Dra. Patricia Dolores Dávila Aranda
- Secretaria general
-
- Coordinación de Evaluación, Innovación y Desarrollo Educativos
- Dr. Melchor Sánchez Mendiola
- Coordinador
- Mtra. Ana María del Pilar Martínez Hernández
- Editora en jefe
- Mario Alberto Benavides Lara
- Editor académico
- Rosa María del Ángel Martínez
- Editora asociada
- Morgana Carranco
- Editora asociada
- Alonso Zavala Núnez
- Secretario editorial
- Diana Luján Verón
- Gestión de medios y formación
Contáctanos: rdu@ceide.unam.mx
Estadísticas e indicadores
Citación
Los siguientes indicadores bibliométricos reflejan el impacto y la visibilidad de la Revista Digital Universitaria en la literatura académica. Los datos fueron obtenidos mediante consultas a Google Scholar y Crossref a través de la herramienta Publish or Perish.
Google Scholar
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Artículos analizados | 200 |
| Citas totales | 6,843 |
| Promedio de citas por año | 273.72 |
| Promedio de citas por artículo | 34.22 |
| Índice h | 39 |
| Índice g | 75 |
| Período cubierto | 2001–2025 |
Fecha de consulta: 01 de agosto de 2026.
Crossref
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Artículos analizados | 733 |
| Citas totales | 580 |
| Promedio de citas por año | 64.44 |
| Promedio de citas por artículo | 0.79 |
| Índice h | 9 |
| Índice g | 16 |
| Período cubierto | 2017–2026 |
Fecha de consulta: 01 de agosto de 2026.
¿Por qué difieren los resultados entre fuentes?
Es normal que los indicadores varíen entre Google Scholar y Crossref, ya que cada fuente tiene un alcance y una metodología de recopilación distintos.
Google Scholar rastrea un universo amplio de publicaciones académicas, incluyendo artículos, tesis, libros, actas de congresos y repositorios institucionales, lo que resulta en un mayor número de citas registradas.
Crossref, en cambio, registra únicamente las citas contenidas en artículos con DOI activo depositado en su plataforma, lo que lo convierte en una fuente más acotada pero con mayor precisión en la verificación de referencias formales. El período cubierto por Crossref (2017–2026) también es más reciente que el de Google Scholar (2001–2025), lo que explica en parte la diferencia en el volumen de citas totales.
Ambas fuentes son complementarias y ofrecen una visión integral del alcance e impacto de la revista.
¿Qué significan estos indicadores?
Índice h — Mide simultáneamente la productividad y el impacto de una publicación. Un índice h de 39 en Google Scholar significa que la revista tiene al menos 39 artículos citados 39 veces o más cada uno. Cuanto mayor es el índice h, mayor es la influencia sostenida de la publicación en la literatura académica.
Índice g — Complementa al índice h al dar mayor peso a los artículos más citados. Un índice g de 75 en Google Scholar significa que los 75 artículos más citados de la revista acumulan en conjunto al menos 5,625 citas. Este indicador es especialmente sensible al impacto de los trabajos más influyentes de la publicación.
Índice de aceptación y rechazo
Los siguientes datos reflejan la actividad editorial de la Revista Digital Universitaria durante el período enero–diciembre de 2025, obtenidos a partir del sistema de gestión editorial ojs.
| Indicador | 2025 |
|---|---|
| Manuscritos recibidos | 327 |
| Manuscritos aceptados | 68 |
| Manuscritos rechazados | 235 |
| — Rechazados antes de revisión por pares | 199 |
| — Rechazados después de revisión por pares | 36 |
| Manuscritos publicados | 74 |
| Tasa de aceptación | 22% |
| Tasa de rechazo | 78% |
Fecha de consulta: 01 de agosto de 2026.
Tendencias de consulta
Los siguientes datos reflejan el comportamiento de consulta del sitio web de la Revista Digital Universitaria durante el período enero–diciembre de 2025, obtenidos mediante Google Analytics.
Tráfico general
| Indicador | 2025 |
|---|---|
| Vistas totales | 633,051 |
| Usuarios activos | 390,533 |
| Usuarios nuevos | 362,267 |
| Descargas de archivos | 37,791 |
| Sesiones totales | 615,171 |
Fecha de consulta: 01 de agosto de 2026.
Procedencia del tráfico
La mayor parte de las visitas llegan a la revista a través de búsquedas orgánicas en motores de búsqueda, lo que refleja la visibilidad y el posicionamiento de sus contenidos en la web.
| Canal | Sesiones |
|---|---|
| Búsqueda orgánica (Google, Bing, Yahoo, otros) | 415,630 |
| Acceso directo | 138,043 |
| Referencia desde otros sitios | 47,389 |
| Redes sociales | 5,821 |
Un dato destacado es que la revista recibe visitas provenientes de plataformas de inteligencia artificial como Chatgpt (23,560 sesiones) y Perplexity (4,378 sesiones), lo que refleja que sus contenidos son utilizados como fuente de referencia en entornos de búsqueda asistida por ia.
Alcance geográfico
La revista tiene presencia en toda la región hispanohablante. Los diez países con mayor número de personas usuarias activas en 2025 fueron:
| País | Usuarios activos |
|---|---|
| México | 273,309 |
| Colombia | 24,029 |
| Perú | 23,343 |
| España | 17,093 |
| Ecuador | 14,172 |
| Argentina | 10,991 |
| Venezuela | 10,794 |
| Chile | 9,056 |
| Estados Unidos | 8,707 |
| Guatemala | 4,882 |
Fecha de consulta: 01 de agosto de 2026.