Educational challenges during the COVID-19 pandemic: a teachers’ survey at UNAM

Authors

  • Melchor Sánchez Mendiola Universidad Nacional Autónoma de México
  • Ana María del Pilar Martínez Hernández Universidad Nacional Autónoma de México
  • Ruth Torres Carrasco Universidad Nacional Autónoma de México
  • María de las Mercedes de Agüero Servín Universidad Nacional Autónoma de México
  • Alan Kristián Hernández Romo, Universidad Nacional Autónoma de México
  • Mario Alberto Benavides Lar Universidad Nacional Autónoma de México
  • Carlos Alberto Jaimes Vergara Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.22201/codeic.16076079e.2020.v21n3.a12

Keywords:

educational contingency, higher education, COVID-19, technology mediated education, faculty development

Abstract

The contingency generated by the COVID-19 pandemic has created an unprecedented situation in higher education settings, in Mexico and globally. This document reports the results of an online survey applied on March 25, 2020, to National Autonomous University of Mexico (UNAM) teachers, from high school, college and graduate education levels. From a sample of 788 UNAM teachers, 383 answered the questionnaire (48.6%), from these 60.5% agreed with the support provided by the institution during the initial phase of the contingency. The main problems they deal with are: logistical (43.3%), technological (39.7%), pedagogical (35.2%) and socioemotional (14.9%). Regarding the use of technology, for communication tasks they use mainly e-mail, Facebook and WhatsApp; for academic work, Google Classroom, Moodle and Google Suite; and for synchronic activities, Zoom, Google Hangout and Skype. They require technological support and didactic counseling. To the open question about proposals, they request, in order of frequency: faculty development, availability of digital resources, information about educational uses of technology, improvement of institutional processes, pedagogical accompaniment, technical support and information of institutional resources.

>> Read more

Author Biographies

Melchor Sánchez Mendiola, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

Ana María del Pilar Martínez Hernández, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

Ruth Torres Carrasco, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

María de las Mercedes de Agüero Servín, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

Alan Kristián Hernández Romo,, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

Mario Alberto Benavides Lar, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

Carlos Alberto Jaimes Vergara, Universidad Nacional Autónoma de México

Grupo de trabajo de la Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC), Secretaría General, (UNAM).

References

Bahcivan, E. and Cobern, W. W. (2016). Investigating Coherence among Turkish Elementary Science Teachers’ Teaching Belief Systems, Pedagogical Content Knowledge and Practice [Investigando la coherencia entre los sistemas de creencias, el conocimiento del contenido pedagógico y la práctica]. Australian Journal of Teacher Education, 41(10): 63-86. https://doi.org/10.14221/ajte.2016v41n10.5.

Glowatz M. and O’Brien O. (2017). Academic Engagement and Technology: Revisiting the Technological, Pedagogical and Content Knowledge Framework (tpack) in Higher Education (he): The Academics’ Perspective [Compromiso académico y tecnología: Revisión del Marco de Conocimiento Tecnológico, Pedagógico y de Contenidos (tpack) en la Educación Superior (es): La perspectiva de los académicos]. iafor Journal of Education, 5 [special issue], 133-159. https://doi.org/10.22492/ije.5.si.06.

Han, C. (2008) Doing Qualitative Research Using Your Computer [Hacer investigación cualitativa usando su computadora]. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9780857024411.

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., y Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning [La diferencia entre la emergencia de la enseñanza a distancia y el aprendizaje en línea]. educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning.

Rienties, B.; Brouwer, N. y Lygo-Baker, S. (2013). The effects of online professional development on higher education teachers’ beliefs and intentions towards learning facilitation and technology [Los efectos del desarrollo profesional en línea en las creencias e intenciones de los profesores de enseñanza superior en cuanto a la facilitación del aprendizaje y la tecnología]. Teaching and Teacher Education, 29,122-131. http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2012.09.002.

Samperio-Pacheco, V. M. y Barragán-López, J. F. (2018). Análisis de la percepción de docentes, usuarios de una plataforma educativa a través de los modelos tpack, samr y tam3 en una institución de educación superior. Revista de innovación educativa, 10(1): 116-131. http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/1162/859.

Sánchez Mendiola, M. y Martínez Hernández, A. (Eds.). (2019). Formación Docente en la unam: Antecedentes y la Voz de su Profesorado. Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular, unam.

Sanz, I., Sáinz González, J., Capilla, A. (2020). Efectos de la Crisis del Coronavirus en la Educación Superior. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (oei). https://oei.org.br/arquivos/informe-covid-19d.pdf.

Sieber, J. (2005). Misconceptions and realities about teaching online [Conceptos erróneos y realidades sobre la enseñanza en línea]. Science and Ethics, 11, 329-340. https://doi.org/10.1007/s11948-005-0002-7.

Tardiff, M. (2014). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. narcea.

Taft, S.H., Perkowski, T. y Martin, L.S. (2011). A Framework for Evaluating Class Size in Online Education [Un marco para evaluar el tamaño de las clases en la educación en línea]. The Quarterly Review of Distance Education, 12, 3, 181-197. https://oaks.kent.edu/nurspubs/1.

Toutkoushian, R. K. y Bellas, M. L. (1999). Faculty Time Allocations and Research Productivity: Gender, Race and Family Effects [Asignación de tiempo del profesorado y productividad de la investigación: Efectos sobre el género, la raza y la familia]. The Review of Higher Education, 22(4), 367-390. https://doi.org/10.1353/rhe.1999.0014.

The Chronicle of Higher Education. (2020). Moving Online Now. How to Keep Teaching during Coronavirus [Moverse en línea ahora. Cómo seguir enseñando durante el Coronavirus]. https://connect.chronicle.com/CS-WC-2020-CoronavirusFreeReport_LP-SocialTraffic.html.

Tomei, J. (2006). The impact of online learning on faculty load: Computing the ideal class size for online learning [El impacto del aprendizaje en línea en la carga del profesorado: Computar el tamaño ideal de la clase para el aprendizaje en línea]. Journal of Technology and Teacher Education, 14, 531-541. https://eric.ed.gov/?id=EJ729637.

Tyng Chai, M., Amin Hafeez, U., Saad Mohamad, N. M. y Malik Aamir, S. (2017). The Influences of Emotion on Learning and Memory [Las influencias de la emoción en el aprendizaje y la memoria]. Frontiers in Psychology, 8, 1454. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01454.

Universidad Nacional Autónoma de México (unam). (2020). La unam en números. Consultado el 7 de abril de 2020. http://www.estadistica.unam.mx/numeralia/.

Van Dijk, T. (2000). El discurso como estructura y proceso, estudios sobre el discurso [tomo i]. Editorial Gedisa..

Yi, Y., Lagniton, P., Ye, S., Li, E., y Xu, R. H. (2020). covid-19: what has been learned and to be learned about the novel coronavirus disease [covid-19: lo que se ha aprendido y lo que se debe aprender sobre la nueva enfermedad del coronavirus]. International Journal of Biological Sciences, 16, 10, 1753–1766. https://doi.org/10.7150/ijbs.45134.

Zubieta García, J., Bautista Godínez, T. y Quijano Solís, Á. (2012). Aceptación de las tic en la Docencia: Una Tipología de los Académicos de la unam. unam; Porrúa. https://maporrua.com.mx/product/aceptacion-de-las-tic-en-la-docencia/.

Published

2022-09-02

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>